Обзор 3D-принтера AnkerMake M5: скорости недостаточно

Автор: Шон Холлистер, старший редактор и один из основателей The Verge, освещающий гаджеты, игры и игрушки. Он провел 15 лет, редактируя такие издания, как CNET, Gizmodo и Engadget.

Если вы покупаете что-то по ссылке Verge, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

В апреле прошлого года я познакомил вас с новым 3D-принтером, который, казалось бы, изменил правила игры: AnkerMake M5. «Печать так умно, это легко», гласил слоган компании.

3D-печать никогда не была тем, что я бы назвал «простым», но Anker действительно вскружил мне голову своим многочастным предложением:

Как поступил Анкер год спустя? Лично я испытываю очень сильную хлыстовую травму.

Я провел несколько месяцев с двумя принтерами AnkerMake M5, прожигая несколько катушек нити для изготовления десятков деталей, и хочу внести ясность: вы действительно можете получить достойные функциональные детали из AnkerMake M5, причем на удивительно высоких скоростях. даже если вы новичок в 3D-печати.

Недавно я с первой попытки справился с рукоятью меча Legend of Zelda и танком с движущимися гусеницами, отпечатанным на месте. Я сделал прыгающий мяч из ТПУ и напечатал прозрачные фигуры из прозрачного PETG, не меняя ни единой настройки — я просто загрузил модель в программное обеспечение компании для ПК, выбрал подходящую нить в «Простом» режиме и стал ждать уведомление на смартфоне, сообщающее мне, что печать завершена.

Но мне потребовалось гораздо больше, чем 15 минут, чтобы добраться до этого места. Конечно, этого времени было достаточно, чтобы собрать основные компоненты принтера, но потребовалось больше времени, прежде чем я понял, что Анкер неправильно затянул ремни (и сильно перетянул колеса и некоторые винты), прежде чем принтер прибыл к моей двери. Ни в печатных инструкциях Anker, ни на ЖК-экране мне ничего не сказано об устранении этих проблем или даже о том, как правильно загружать нить. (Год назад руководитель отдела маркетинга Anker сообщил мне, что принтер будет предлагать загрузку нити одной кнопкой; эта функция до сих пор не существует.)

Затем мне пришлось месяцами ждать, пока Anker исправит прошивку принтера, которая отказывалась правильно автоматически выравнивать станину, забывала ключевые параметры, когда вы выключали его на вечер, соскабливала отпечатки насадкой и оставляла странные полости и комочки на поверхности. каждый отпечаток, который я пробовал. В мартовском обновлении это в основном исправлено — теперь я могу покрыть всю кровать одним листом тонкого пластика практически однородной консистенции. (3D-отпечатки живут или умирают на первом слое, поэтому всегда нужно начинать с правильной ноги.)

Но качество, по крайней мере, у моих обзорных моделей, по-прежнему не то, что обещал Анкер.

Выше вы увидите фотографии чехла, который я напечатал для своего дрона DJI Mini 2 тремя разными способами: вверху тот, который я напечатал на своем старом Ender 3 Pro со скоростью 50 миллиметров в секунду, затем один на AnkerMake M5, замедленный до те же 50 мм/с и, наконец, один со скоростью по умолчанию AnkerMake M5 250 мм/с внизу.

Вам не нужно сильно увеличивать масштаб, чтобы увидеть, что мой старый Ender 3 Pro справился со своей задачей лучше, с красивыми чистыми линиями по всей длине. Поверхность AnkerMake просто не имеет той гладкой консистенции, которую обещала компания, независимо от того, ускоряю ли я принтер или замедляю его, затягиваю ремни и колеса или даже регулирую натяжение Z-блока. Сообщество 3D-печатников называет эти линии «звенящими» или «призраками», и обычно в этом обвиняют высокоскоростные вибрации принтера, влияющие на качество печати. Я вижу этот эффект почти на каждой пробной части, и я не единственный.

Практически во всех остальных отношениях качество печати AnkerMake хорошее! Мне очень нравится мой меч Legend of Zelda, и меня впечатлили результаты M5 в тесте геометрии Autodesk Kickstarter; он немного слабоват на выступах, но с хорошей перемычкой, точностью размеров и очень небольшим количеством лишних нитей пластиковой паутины, свисающих с его заостренных маленьких шпилей. Тем не менее, AnkerMake утверждает, что в этом тесте он получил 25,5 из 30 с высшим баллом по вибрации, но это не то, что я видел: мои принтеры набрали только 21/30, используя собственную предварительно нарезанную модель Anker и совершенно новый рулон указанного нить.